openKylin论坛

标题: fcitx 跟 ibus 比较 [打印本页]

作者: ping-wu 时间: 2013-4-14 14:47
标题: fcitx 跟 ibus 比较
本帖最后由 ping-wu 于 2015-8-27 17:36 编辑

在使用麒麟以前，我都是用ibus-pinyin来输入中文。装了麒麟以后，因为fcitx已经被预装了，因此很努力的学用了fcitx一阵子。

有了这一段使用两种输入法的经验以后，我发现，ibus刚开始时，问题的确很多，但经过ibus社团这几年的努力，已经变得非常稳也非常好用了。对我个人而言，我反而觉得好像ibus还比较好用，最少我还没有发现必须转到fcitx的理由。

当然我对fcitx的认知还是很粗浅，因此，是否能否有对这两套中文输入法都有较多经验的使用者能举些例子，指出有那些地方fcitx比ibus好，或者说有那些功能fcitx有但ibus没有？谢谢！

2015.8.26 结论：
请参考我们最后的结论：

“fcitx有相当严重的问题，除了稳定度不够以外，与其他的输入引擎的配合度也很缺乏（即使在中文方面，很明显的对m17n汉语拼音就无法支持，中文以外的语言那更不用说啦）。Ubuntu内含（预设）的 ibus-pinyin 几乎不能用，ibus-googlepinyin的问题更是严重，这是我们以前一直不得不用fcitx的原因。不过经过上述帖子里提到的两个步骤以后，我们觉得非常好用。最重要的是，这个“改造过”的ibus-pinyin用起来就像是Ubuntu的一部分，很自然（very well integrated），不会像fcitx有喧宾夺主的感觉（但在有些关键时刻又无法输入中文）。当然啦，如果好用的话，其他问题也无所谓。关键是fcitx适用范围实在太窄了（可配合的输入法太少了），同时稳定度可能还不符合企业要求的标准。”

http://www.ubuntukylin.com/ukyli ... ge=4&from=space

作者: 没底的瓶子 时间: 2013-4-14 20:58
对我来说小企鹅开发较早知名度较高，让我放弃ibus的原因有段时间在wineqq上无法正常使用ibus

作者: 花花猫_PlayCat 时间: 2013-4-15 10:37
我也觉得ibus好用些，毕竟用惯了几年，习惯了。

作者: ping-wu 时间: 2013-4-15 12:28

花花猫_PlayCat 发表于 2013-4-15 10:37
我也觉得ibus好用些，毕竟用惯了几年，习惯了。

另外ibus接轨国际化可能也比较容易，是现成的，不过我非常希望fcitx的长期使用者能举出有什么地方fcitx有但ibus没有。

作者: bunny 时间: 2013-4-15 14:04
fcitx词库比ibus丰富。。。。{:3_43:}

作者: ping-wu 时间: 2013-4-15 15:49

bunny 发表于 2013-4-15 14:04
fcitx词库比ibus丰富。。。。

的确，我记得有一些字从ibus-pinyin打不出来。虽然印象中发生的机会非常少，但的确是发生过，而且并不是很不常见的字。

是否有人可以提供资讯让我们可以在ibus-pinyin里加字？

作者: zzz 时间: 2013-4-15 16:01
sogou输入法使用的fcitx框架

这个理由够不?

作者: zzz 时间: 2013-4-15 16:02
其实我也觉得ibus比fcitx稳重.
而且我发现ubuntu13.04中用来替换gwibber的围脖客户端friends-app,无法使用fcitx输入中文,而ibus就可以.
我已经给fcitx提了bug.

作者: ping-wu 时间: 2013-4-16 01:04
本帖最后由 ping-wu 于 2013-4-16 01:18 编辑

zzz 发表于 2013-4-15 16:01
sogou输入法使用的fcitx框架
这个理由够不?

的确这可能是主要原因！

我最近已把ibus-pinyin的词库

/usr/share/ibus-pinyin/android.db

转换成一个具有一百多万“搜狗细胞”的词库

http://blog.ubuntusoft.com/leave ... -the-thesaurus.html

测试一下效果如何！

作者: zzz 时间: 2013-4-16 09:15

ping-wu 发表于 2013-4-16 01:04
的确这可能是主要原因！

我最近已把ibus-pinyin的词库

{:3_55:}如果是用户自己,确实可以这么做,但版本不行,词库太大了.
而且sogou的网络词库更新满频繁的.
ubuntu今年要用qml重写unity,可能fcitx与桌面的兼容性会好一些吧.

作者: Jiaowen520Li 时间: 2013-4-16 09:45

zzz 发表于 2013-4-16 09:15
如果是用户自己,确实可以这么做,但版本不行,词库太大了.
而且sogou的网络词库更新满频繁的.
ub ...

{:3_52:}说得在理~

作者: 出岫之云 时间: 2013-5-14 00:50
两者都有明显的问题，这两个我都用过很长时间，现在用的是FCITX。比如IBUS的面板图标老掉、在WINEQQ中极不稳定等等；fcitx设置界面很丑且变形严重、在DASH中经常调不出等等。

作者: ping-wu 时间: 2013-5-14 01:15

出岫之云发表于 2013-5-14 00:50
两者都有明显的问题，这两个我都用过很长时间，现在用的是FCITX。比如IBUS的面板图标老掉、在WINEQQ中极不稳 ...

在UbuntuKylin/Raring，IBUS已变成非常稳定了。如果用的是旧版的Ubuntu，把IBUS更新(update)成最新版也可以。的确在j旧版的IBUS，面板图标常常会调，新版已解决了这个问题！

另外，我在用IBUS时，习惯上总是在首选项里，将『显示语言档』选为『活动时』，对非英文使用者，这一个功能非常重要。

作者: zhcj 时间: 2013-5-14 01:29

出岫之云发表于 2013-5-14 00:50
两者都有明显的问题，这两个我都用过很长时间，现在用的是FCITX。比如IBUS的面板图标老掉、在WINEQQ中极不稳 ...

fcitx是kde下开发的，有着非常漂亮的界面，在其它桌面环境下，图形设置界面则不是很好。

作者: ping-wu 时间: 2013-5-14 04:25
Fcitx 跟 IBUS 都是用来做输入用的，只是工具而已，越不引人注意越好，我不知道『漂亮的界面』有什么意义？

作者: goodbye 时间: 2013-5-14 11:21

ping-wu 发表于 2013-5-14 04:25
Fcitx 跟 IBUS 都是用来做输入用的，只是工具而已，越不引人注意越好，我不知道『漂亮的界面』有什么意义？ ...

嗯嗯个人觉得程序稳定，词库丰富就够了

作者: UID0 时间: 2013-5-14 12:16

ping-wu 发表于 2013-4-15 12:28
另外ibus接轨国际化可能也比较容易，是现成的，不过我非常希望fcitx的长期使用者能举出有什么地方fcitx有 ...

搜狗~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: zhcj 时间: 2013-5-14 14:54

ping-wu 发表于 2013-5-14 04:25
Fcitx 跟 IBUS 都是用来做输入用的，只是工具而已，越不引人注意越好，我不知道『漂亮的界面』有什么意义？ ...

因为有人说：“fcitx设置界面很丑且变形严重”。。。

作者: 出岫之云 时间: 2013-5-15 02:05
整个电脑都是工具啊，应该是我用词不当，说得不准确。反正这界面会让人一开始有些困惑，找不着设置的东西在哪儿点选，后来不经意才发现这个窗体是可以拖拽变大的，变大后才看到了复选框：
(, 下载次数: 8)

作者: Jack_Yao 时间: 2013-6-4 16:41
不用拼音，只用五笔，ibus和fcitx没啥区别，另外，ibus在wine程序里可以用啊

作者: 壮东风 时间: 2013-6-5 08:50
fcitx比起ibus-sunpinyin没有任何优势，组词非常糟糕，我还是换回了Ubuntu 13.04。

作者: ping-wu 时间: 2013-6-5 10:26

壮东风发表于 2013-6-5 08:50
fcitx比起ibus-sunpinyin没有任何优势，组词非常糟糕，我还是换回了Ubuntu 13.04。

嗯，很有意思，我现在也觉得ibus-sunpinyin （昇阳拼音）非常好用！

作者: ping-wu 时间: 2013-6-5 11:18
本帖最后由 ping-wu 于 2013-6-5 11:25 编辑

ping-wu 发表于 2013-6-5 10:26
嗯，很有意思，我现在也觉得ibus-sunpinyin （昇阳拼音）非常好用！

另外提一下，在昇阳公司（Sun Microsystems）还存在的时代，Sun-Pinyin的负责人叫孙勇：

http://yongsun.me/tag/sunpinyin/

现在昇阳公司消失了（被甲骨文并吞），Sunpinyin不知道娜一个团队在负责？

印象中Sunpinyin好像不能输入繁体中文？是否有解决的办法？

作者: 250612666 时间: 2013-8-14 11:25
因为ibus可以用98版五笔所以觉得好用些

作者: oliveryty 时间: 2013-8-17 22:48
觉得fcitx比较好。可以直接编辑词库和标点符号

作者: sean 时间: 2013-8-18 00:38
感觉还是ibus 用着舒服啊ibus 没横条挂着。fcitx倒是多了个横条和win一样www我是win用户刚转过来多

作者: ping-wu 时间: 2013-8-18 07:10

sean 发表于 2013-8-18 00:38
感觉还是ibus 用着舒服啊ibus 没横条挂着。fcitx倒是多了个横条和win一样www我是win用户刚转过来多

Ibus也可以加横条。预设值是没有横条，但可以改为『使用时才出现』，或『一直存在』。目前的UbuntuKylin 13.10无法装ibus（可以装，但无法启动，同时系统变得很不稳）。UK1310我个人使用的经验觉得已经很稳了，但输入法的问题，提醒了我们，这还是alpha版。

从UK1310alpha1出来后，我就一直在使用fcitx。我个人总觉得，要批评以前，必须先做一番（深入的）了解。经过一个多月的持续使用后，我个人的结论是，ibus比fcitx是强很多（可能跟ibus开发的人员是全世界性的有关）。如果麒麟的目标只是限制在中国，排除ibus独尊fcitx当然没有问题，但不少其他的人（包括我在内）就无法使用了。

作者: jeromesea 时间: 2013-8-18 15:05

zzz 发表于 2013-4-16 09:15
如果是用户自己,确实可以这么做,但版本不行,词库太大了.
而且sogou的网络词库更新满频繁的.
ub ...

呵呵，工作量很大啊

作者: sean 时间: 2013-8-18 15:22

ping-wu 发表于 2013-8-18 07:10
Ibus也可以加横条。预设值是没有横条，但可以改为『使用时才出现』，或『一直存在』。目前的UbuntuKylin ...

早上才知道 fcitx 可以装sogou 和皮肤美化这样也不错啦希望默认版本是美化皮肤的sogou

作者: ping-wu 时间: 2013-8-19 09:10
本帖最后由 ping-wu 于 2013-8-19 11:32 编辑

ping-wu 发表于 2013-8-18 07:10
Ibus也可以加横条。预设值是没有横条，但可以改为『使用时才出现』，或『一直存在』。目前的UbuntuKylin ...

目前UK1310的输入法，好像被绑死在（hardwired to）fcitx，装了ibus，同时在“语言支持”里把输入法改为ibus后，桌面的输入环境，还是fcitx。不管是从dash或terminal，都无法启动ibus。即使把所有fcitx的套件移除掉以后，UK1310的桌面输入环境，还是显示fcitx（当然无法使用啦）。

我计划装Ubuntu 13.10 Saucy 的daily build，然后用 ubuntukylin-default-settings 这个套件把 Ubuntu Saucy 转成 UbuntyKylin，看情况是否会有改善。如果到时候情况还没有改善的话，这个探讨结果会做成一个简单的bug report。

请大牛/亲们能提供一些经验或建议。

作者: ping-wu 时间: 2013-8-21 01:08

ping-wu 发表于 2013-8-19 09:10
目前UK1310的输入法，好像被绑死在（hardwired to）fcitx，装了ibus，同时在“语言支持”里把输入法改为i ...

装了Ubuntu1310以后，发现“无法启动ibus”根本就是ibus本身的问题（即在“母版”的Ubuntu1310目前也无法启动）。用ubuntukylin-default-settings把母版的Ubuntu1310变成UbuntuKylin，倒是导入中文输入法的一个最优途径！

教训：虽然“ibus开发的人员是全世界性”，但对中文使用者，像中文输入这么重要的工具，还是一定要掌握在自己的手中。

作者: UID0 时间: 2013-8-21 20:43

zzz 发表于 2013-4-15 16:01
sogou输入法使用的fcitx框架
这个理由够不?

这个才是王道，但是我还是觉得ibus稳定一些

作者: ping-wu 时间: 2013-8-22 01:44

deepin 发表于 2013-8-21 20:43
这个才是王道，但是我还是觉得ibus稳定一些

中国有一句成语，叫做“背河一战”，很生动的描述了目前的情形。麒麟(UK1310）已把母版Ubuntu里的ibus拿掉了，我们基本上没有其他选择。对于一个长期ibus的使用者，尤其是经过这次（母版Ubuntu 1310里）ibus无法使用的大问题(fiasco)以后，我觉得这是一个很好的决定。

我用了fcitx已经一个多月了，它当然有一些问题，不过我认为并不是不能解决的。稳定性方面，我倒是觉得不是问题（最少跟ibus相同，或甚至更稳定）。如果有碰到不稳定的地方，我们应该（有义务的）提出报告，这是输入环境（即fcitx）本身的问题呢？还是输入法(input engine）的问题？

我觉得fcitx最大的问题就是使用者的配合度不够，跟ibus不能比。但这是我们（使用者）自己的错，如果我们要批评小企鹅的话，就必须先评评自己：我们积极的提出bug report了没有？

作者: ping-wu 时间: 2013-8-28 02:06

zzz 发表于 2013-4-15 16:01
sogou输入法使用的fcitx框架
这个理由够不?

说的很没错！

作者: siebel 时间: 2013-8-31 15:24
因为sogou。。。

作者: oops 时间: 2013-12-2 18:56
我纯粹是因为fcitx皮肤还可以才使用的，外观其实很重要，ibus我没试过，反正默认皮肤是难看的不行，但是麒麟集成的fcitx的皮肤就还可以{:5_116:}

作者: ping-wu 时间: 2015-7-29 16:36
本帖最后由 ping-wu 于 2015-8-26 05:49 编辑

总结：

如我在另一个帖子里指出的：

http://www.ubuntukylin.com/ukyli ... iewthread&tid=21868

fcitx有相当严重的问题，除了稳定度不够以外，与其他的输入引擎的配合度也很缺乏（即使在中文方面，很明显的对m17n汉语拼音就无法支持，中文以外的语言那更不用说啦）。Ubuntu内含（预设）的 ibus-pinyin 几乎不能用，ibus-googlepinyin的问题更是严重，这是我们以前一直不得不用fcitx的原因。不过经过上述帖子里提到的两个步骤以后，我们觉得非常好用。最重要的是，这个“改造过”的ibus-pinyin用起来就像是Ubuntu的一部分，很自然（very well integrated），不会像fcitx有喧宾夺主的感觉（但在有些关键时刻又无法输入中文）。当然啦，如果好用的话，其他问题也无所谓。关键是fcitx适用范围实在太窄了（可配合的输入法太少了），同时稳定度可能还不符合企业要求的标准。

关于android.7z这个词库档，请参阅：

http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=8&t=252407

欢迎光临 openKylin论坛 (https://forum.openkylin.top/)