openKylin论坛

标题: Linux下的杀毒软件怎么样了？ [打印本页]

作者: 豆丁 时间: 2013-4-16 11:51
标题: Linux下的杀毒软件怎么样了？
本帖最后由豆丁于 2013-4-16 11:52 编辑

前几天参加IDF峰会，在McAfee展台问了一下，他们说可以杀Linux下的病毒，因为没有专业的技术人员在边上，没问出什么道道，回来查一下好像也是云里雾里。

都说Linux下病毒少，但到底是一个什么状态？一直没看到很明确和肯定的说法……

作者: LAN 时间: 2013-4-16 13:21
“病毒少”肯定是相对现状，当前Linux不是主流桌面操作系统，又是开源的，一般不会有多少人干这种高投入低回报的事情——即使是恶事。
Linux下有几款杀毒软件吧，比如avast!就也有Linux客户端。

作者: blowfish 时间: 2013-4-17 14:46
可以杀寄生在Linux上的windows病毒。Linux上的杀毒软件有点鸡肋的味道，就像手机上的360安全卫士。

作者: 玺爱 时间: 2013-4-22 22:16

LAN 发表于 2013-4-16 13:21
“病毒少”肯定是相对现状，当前Linux不是主流桌面操作系统，又是开源的，一般不会有多少人干这种高投入低回 ...

你说的还是对的，相对来说少，用的多了也就有病毒了，安卓就是个很好的例子。

作者: penghuan 时间: 2013-4-22 22:33
做linux下病毒利益少，不愿意干

作者: ShineHuang 时间: 2013-4-23 10:33
不错不是linux不能有病毒是没利益没市场所以没病毒如果现在的网游都在linux下病毒保证比windows少不了多少。

目前linux下杀毒软件也有一些但也因为没有多大必要所以并不是很好相对来说防火墙的需求相对大一点，产品也多一点。

作者: 修罗 时间: 2013-4-23 10:44
先有病毒，才能有杀毒软件。就像人只有先接触抗原，才会产生相应的专门的抗体一样

作者: 豆丁 时间: 2013-4-23 17:35
哪位老大能给举个Linux下病毒的例子？大家都说Linux下病毒少，但一直没见过，没有概念啊

作者: simen 时间: 2013-4-23 21:25
Linux下的病毒应该归纳到恶意软件范围内，除非你要ROOT裸奔

作者: 童话 时间: 2013-4-24 12:57
在linux下弄病毒没利益。所以没人去做

作者: wjh 时间: 2013-4-24 16:40

ShineHuang 发表于 2013-4-23 10:33
不错不是linux不能有病毒是没利益没市场所以没病毒如果现在的网游都在linux下病毒保证比windows少 ...

病毒程序的最大特点就是可以自动运行，而在linux机制下，所有新生成的文件都是没有执行权限的，即使是超级管理员也不能直接运行程序，必须由超级管理员或是文件的所有者手动赋予文件一个执行权限，而后才能运行该程序。再加上linux用户管理的机制等。

如果单纯的因为人少才没有病毒，也太小看Linux了

作者: W-Sunshine 时间: 2013-4-29 20:09
主要是linux用的人太少了，做病毒没什么前途，所以就很少了，但是用的人多了就肯定也相应的会多起来

作者: 豆丁 时间: 2013-5-1 22:59

W-Sunshine 发表于 2013-4-29 20:09
主要是linux用的人太少了，做病毒没什么前途，所以就很少了，但是用的人多了就肯定也相应的会多起来

那可能得提前做好相应的准备吧？不然真的多起来岂不是措手不及？

作者: 164144501 时间: 2013-5-2 00:18
都什么年代了，还去写病毒，病毒破坏计算机系统，能带来什么收益，没事写木马盗号盗钱才是

作者: tONY 时间: 2013-5-6 03:13
linux盛产黑客，你懂的

作者: toor 时间: 2013-5-6 15:44

豆丁发表于 2013-4-23 17:35
哪位老大能给举个Linux下病毒的例子？大家都说Linux下病毒少，但一直没见过，没有概念啊

linux下的远控http://www.poisonivy-rat.com/index.php

作者: 豆丁 时间: 2013-5-6 23:34

toor 发表于 2013-5-6 15:44
linux下的远控http://www.poisonivy-rat.com/index.php

谢谢高手，学习一下……

作者: dengshuangjang 时间: 2013-5-10 13:10

童话发表于 2013-4-24 12:57
在linux下弄病毒没利益。所以没人去做

切，生产系统的不会给你两具病毒么？只是通过开后门实现的，你怎么知道呢？

作者: ba460 时间: 2013-5-25 01:39
引用7楼的话就是，至少也得有病毒，才能针对性的出杀毒软件。希望LINUX永远都用不上杀毒软将最好。。

作者: 豆丁 时间: 2013-5-27 20:27

ba460 发表于 2013-5-25 01:39
引用7楼的话就是，至少也得有病毒，才能针对性的出杀毒软件。希望LINUX永远都用不上杀毒软将最好。。

愿望是美好的，如果有技术能确保这一点儿就好了！
话说回来，我觉得有病毒不怕，怕就怕我们中毒了还不知道怎么回事……

作者: 东方巽雷 时间: 2013-6-4 22:25

wjh 发表于 2013-4-24 16:40
病毒程序的最大特点就是可以自动运行，而在linux机制下，所有新生成的文件都是没有执行权限的，即使是超级 ...

这个不难吧，只要用户安装了特制的deb包，要什么权限没有？

作者: W-Sunshine 时间: 2013-7-4 16:03
没见过linux出杀毒软件的

作者: bqwen 时间: 2014-4-23 11:16
一般来说，目前还是不需要安装杀软的！

作者: wei6920 时间: 2014-4-25 14:29
都说Linux下病毒少，但到底是一个什么状态？一直没看到很明确和肯定的说法…

作者: Divano 时间: 2014-5-12 13:55
装个杀软杀win的毒

作者: wei6920 时间: 2014-5-26 13:17
Linux下有几款杀毒软件吧，比如avast!就也有Linux客户端。

作者: ykla2 时间: 2014-8-20 21:39

东方巽雷发表于 2013-6-4 22:25
这个不难吧，只要用户安装了特制的deb包，要什么权限没有？

同意。可以做到自启。UK的软件中心不是最好的例子吗。呵呵

作者: ykla2 时间: 2014-8-20 21:39

W-Sunshine 发表于 2013-7-4 16:03
没见过linux出杀毒软件的

ESET,瑞星，卡巴斯基，小红伞。。。。。。。。。。。

作者: 禁城游梦 时间: 2014-12-24 14:29
本帖最后由禁城游梦于 2014-12-24 14:30 编辑

看到这里，我忽然想起以前看到的一件事就是有人执行了大概这样的命令：
chmod 777 /
然后导致一些文件、程序起不了。我忽然想，病毒是个什么样的情况呢奥，对了。我认为在linux下搞入侵比搞病要好些

欢迎光临 openKylin论坛 (https://forum.openkylin.top/)