Ubuntu Kylin相对于Windows操作系统的短处

Ubuntu Kylin相对于Windows操作系统的短处

（1）软件

作为桌面操作系统，人们看中的的可能还是应用软件的数量。

因为缺乏适合中国人的GUI应用软件生态系统，特别是一部分娱乐和专业软件，所以中国用户会纠结诸如没有腾讯QQ，360杀毒等中文软件。虽然软件基本都有可替代品，但是很多都是英文版，国人不习惯使用。Ubuntu Kylin在汉化方面亟需改善。当然，每种操作系统刚开始都会遇到应用软件的问题，这个需要时间去找到一个好的方法去解决。

（2）硬件驱动

硬件驱动程序最初级的不足可能是“显卡驱动”需要折腾，而且可能没有统一的解决办法，这样会花费很多时间去寻找这样的驱动。对于大部分用户来说是难以接受的，毕竟更多的人只是希望得到服务，而不是像爱好者甚至是软件工程师那样输入命令进行修改设置。但是，近些年Linux在外国的风靡，这方面问题已经得到不少解决。

这些不足的根本原因是因为Linux在中国普及范围较小和导致技术支持不多的低商业化结果。

lmusic 发表于 2014-10-27 09:03
没说到点子上，linux不需要杀毒软件，潜意识里需要360的是小白，诚然360在windows下面做的确实很好，但linu ...

不是Linux不需要杀毒软件，而是Linux用户太少，黑客不愿浪费时间和精力去开发Linux下的病毒和木马。首先要思考根源，为什么会有病毒？仅仅是因为系统有漏洞吗？显然不是的，这不是生物学的病毒，对于生物界，自身免疫系统薄弱，外界病毒，细菌便会乘虚而入，但是在IT界，是这个系统值得感染，才编写和注入病毒。写病毒的无非几个目的：1、证明自己的能力：当然要选人多的地方，你写个病毒没人知道当然不行。2、恶作剧：朋友圈子在window，写个恶作剧软件，自然也要选window。3、窃取信息，谋利：这就更不用说了，网银，QQ账户，艳照可都是window下的，银行可没在Linux下开发网银客户端。为什么有木马呢？木马多是为了控制目标机器（肉鸡），嗅探信息等。Linux有啥好嗅探的。
当然，也不是说Linux没有攻击的价值，Linux在服务器市场占主导，但是维护服务器对企业和政府来讲都是要重点保护的，维护服务器的可不是菜鸟，攻击难度大，而且被反追踪后果严重，会面临刑事处罚。
而且Linux系统并非不可攻破，白宫里的计算机还能被黑，Linux多牛逼？？关键是值不值得。
综上所述，在window上开发病毒和木马比在Linux下开发，具有可行性高，性价比高，风险低等优点。
总之，当Linux大量普及的时候，也就是Linux病毒和木马产业蓬勃发展的时候。

没说到点子上，linux不需要杀毒软件，潜意识里需要360的是小白，诚然360在windows下面做的确实很好，但linux不需要杀毒。
qq的事你要去找麻花藤，显卡驱动最近nvidia加大了开发力度，驱动更新非常快，很多显卡驱动都有了，amd向来对linux支持良好。

确实软件很多都是国外的  不是很符合国人习惯   软件环境的优化还有很长的路走  驱动更是如此

--手动删回复--

个人日常使用，真正缺少的，除了大家都要用的QQ，也就是大型游戏、网游。
其它方面，办公、上网、多媒体什么的，基本都够用了。
真正放不下windows的，有些是因为不习惯——这些人是可以慢慢转变的，只要他愿意；有的是因为一些特定的专业软件——比如PS、视频后期处理等；更多的人，应该是要在windows上玩游戏——这个暂时无解。

国内的某些软件确实做的很人性化，应该说是很符合中国人的习惯。虽然说有替代的产品，但确实可以说也是无可或缺的……比如qq，美图秀秀，有道云笔记这些。期待这些软件能够来带uk上

主要是应用的软件太少，另外操作有点麻烦，没有windows方便，新手有点无从下手

楼上中win毒太深，也是国内的现状，从学校开始，就开始学习win的东西，先入为主的思想让我们失去了尝试一种新的东西的冲动和行动。就像我们习惯了西方经济学，不搞经合国情发展自己经济一样，开口必提美，这就是一种固定思维。这不是病，但是比病更严重，后果更可怕！
我正在小圈子里推介开源的东西，你也一起来吧！相信自己。。。。。。。。。。。。

QQ是少不了的，粘性太大了。。。250+110这种就算了，本身就是病毒