目前Ubuntukylin和Linux deepin 对比如何？

本人曾经是ubuntu的死忠，可从2010年后，因为一些原因，很长时间么有使用过linux了，前段时间回归。
尝试了一下 LD linux 12.06和12.12, 由于12.12是alpha的，有很多问题，似乎beta要出了，不知道能不能好一些。至于12.06嘛，总的来说还可以。

以上都是瞎唠叨，主要是想了解一下 ubuntukylin 13.04现在怎么样， 和 LD12.12对比如何？

个人还是很期待ubuntukylin的，毕竟是和中信部合作吗，期待在线支付功能和在线视频软件的完善啊。
和期待这个版本能长期发布下去，逐渐完善，满足国内用户的需求……

另： ubuntukylin与 ubuntu 通用软件源吗？还是有专属的？

ubuntukylin目前还是初步的，但后续会逐步完善，目标就是让国人能用上顺手的开源操作系统

目前，ubuntukylin与 ubuntu是通用软件源的。

谢谢超级版主的回复。
虽然很长时间都没有使用linux，但是我对ubuntu还一直挺关注的
其实ubuntu一直做的不错，应该有的几乎都有了
针对与国人用户，也就是那些天朝内的硬伤了（如在线支付，在线视频和游戏，当然还有一个万恶的QQ），这是现在任何linux发行版都无法很好解决的问题
希望这次中信部的参与，能加速这些问题的解决，或从侧面督促一些国内软件企业重视linux发行版
:D:D:D

觉得深度和startos的系统侧重“傻瓜式的使用”原则，经过筛选的提供了相当高效率的生产软件（跟win是当然不能比的），类似windows的开机即能用，不用过多的调试，是仅次于windows可用于商业和普通家庭娱乐的系统，有一定的推广潜力（开机即用嘛！）。ubuntu在这方面要欠缺一点。因为要适应全球人的习惯。这也是我为什么特别期待麒麟的原因。相信 ubuntukylin与 ubuntu 会有通用软件源的。

个人拙见，仅供参考！

bsaalinux 发表于 2013-3-26 21:05
觉得深度和startos的系统侧重“傻瓜式的使用”原则，经过筛选的提供了相当高效率的生产软件（跟win是当然不 ...

表示同意

我们的包都是进ubuntu官方源的

没底的瓶子 发表于 2013-3-26 23:49
我们的包都是进ubuntu官方源的

对于像 wps， sogo， taobao这类的商业软件如何纳入软件源管理
或者说根本就不将这些加入软件源，只加入软件中心的第三方应用中？

sincere1809 发表于 2013-3-27 11:11
对于像 wps， sogo， taobao这类的商业软件如何纳入软件源管理
或者说根本就不将这些加入软件源，只加入 ...

官方源很难进的，要求及限制很多。

我们ubuntukylin才刚刚起步 在一些方面肯定有不足，但是我们是官方的flavor，这是一大优势。
而deepin和startos等系统是自己关起门来做的，有他们的优势，也有他们的劣势。他们能毫无顾虑的集成一些好用但是不合规矩的软件，比如QQ，在商务上是有很大风险的。

PS: 进ubuntu官方主源的一大条件就是：必须是开源软件，就算进也只能进商业仓库，那么就要走很复杂的流程，是canonical公司和各大商业软件公司之间的利益了，总之ubuntu只会把他自己能牢牢控制的东西加入到源中。 那么基于这样的前提，我们团队会在以后尝试各种可能的方式来满足用户，尽力把系统做到最好。至于怎么做，这里就不剧透啦。