Ubuntukylin应着眼于多系统多桌面

java2learner · 发表于 2014-7-16 13:04:52

         Ubuntukylin是在Ubuntu的基础上开发出来的,使用的也是Ubuntu的unity桌面,给我的感觉就像是在Ubuntu的基础上进行了一些简单的修改而已,没有什么大的改变,至于ubuntukylin团队开发的几个软件,在我看来想法是好的但是软件做的不怎么样,对于习惯Ubuntu的我来说没有让我眼前一亮的那种感觉,而且每次看开优客助手的时候风扇都是狂转,所以我每次安装系统的时候总是先将那些所谓的特色软件卸载掉.不过我承认这样的软件对于普通用户来说是非常必须的,有利于ubuntukylin在普通用户中的普及,所以对自己开发的软件的优化是很有必要的.现在这种情况有种糊弄门外汉的感觉.       再就是没有对Ubuntu进行深度的定制,给人的感觉就是添加了几个自己写的软件而已,甚至还没有Ubuntu给人的感觉专业.而且只有一个unity桌面,没有gnome,kde等桌面,感觉就像是Ubuntu公司向中国用户推广Ubuntu系统的噱头,没有什么实际的意义.
      如果我们真的想做自己的系统的话,就应该充分理解拿来主义,系统的安全性要想redhat看齐,反正RedHat的源代码是公开的,我们可以直接拿来研究,弄懂他们的优缺点,让我们的系统安全性和RedHat一样;至于桌面要向windows看齐,研究现在流行的几个桌面,搞出一个向windows的桌面一样好用的桌面,我发现最新的CentOS的桌面就将GNOME2和GNOME最新版本的功能结合在了一起,用起来很爽,我们就可以向他们学习嘛!桌面好了,用户上手快了,系统自然也就容易推广;最后就是软件的丰富程度了,这个是没办法短期解决的事,不过我们的方向是对的,现在我们的ubuntukylin上的特色软件虽然优化不太好,但是易用性是没的说的.
   真心的希望我们的国产的操作系统越来越好,有一天我们中国人都用我们中国人写的操作系统,也希望有一天我能用上一台真正的Made By China的电脑.

wenbo607 · 发表于 2014-7-16 17:02:35

是的，毕竟UK的各软件都刚开发出来不久，有不少问题是正常的，相信在不断改进和优化后会越来越好用的，也需要我们这些爱好者的支持和建议！

没底的瓶子 · 发表于 2014-7-16 17:43:22

由于系统和桌面的周期较长，成果显示较慢，所以现在大家看到的还多是应用，后面相信会逐步有所展现。

java2learner · 发表于 2014-7-16 21:45:20

wenbo607 发表于 2014-7-16 17:02
是的，毕竟UK的各软件都刚开发出来不久，有不少问题是正常的，相信在不断改进和优化后会越来越好用的，也需 ...

恩恩！！

java2learner · 发表于 2014-7-16 21:46:08

没底的瓶子发表于 2014-7-16 17:43
由于系统和桌面的周期较长，成果显示较慢，所以现在大家看到的还多是应用，后面相信会逐步有所展现。

恩恩！我相信一定会的！

grassvalley · 发表于 2014-7-20 20:56:25

对ubuntu进行深度定制的像deepin linux。我用了一段时间就换成了优麒麟。为什么呢？因为ubuntu本身的桌面环境很不错，包括备受争议的unity界面，习惯后会发现很多优点。还有ubuntu本身的桌面环境比较稳定，这对于办公用户来说非常重要。界面的新颖过不了几天就会厌倦，真正吸引用户的还是功能。
自己开发桌面环境或者深度定制，浪费人力财力，非常划不来。借助ubuntu现成的组件，提供中文化的快速设置。比如一键安装搜狗输入法。进一步扩充本地化的软件。包括诸如棋牌软件之类的。
操作系统只是个平台，关键还是应用软件。

java2learner · 发表于 2014-7-21 10:24:03

grassvalley 发表于 2014-7-20 20:56
对ubuntu进行深度定制的像deepin linux。我用了一段时间就换成了优麒麟。为什么呢？因为ubuntu本身的桌面环 ...

你说的很对,我说的只是我的个人的希望而已,我希望我们有一个完全是自己开发或是深度定制的操作系统,有自己的特色桌面等一系列的特色的软件.有那么多的开源软件可以利用,我们完全是站在巨人的肩膀上,但是我们是近视啊,没有看的更远的能力,还是我们的研发力量不足,其实你说的有点"好钢用在刀刃"上的感觉,符合我们现在的实际情况.

pang15975386 · 发表于 2014-8-23 23:15:15

版主是rpm系列用多了吧，deb系也是不错的，比如debian或者ubuntu都不错，ubuntukyln真的觉的不这么样。比如优客助手还不如早些时候的小熊猫好用，ubuntu-tweak之前也是很好用的，0.8.7版本包括之后的版本感觉不是很好，功能减少了很多，如果三者有点结合那就更好了，搜狗输入法到现在为止都还是办成品，wps底层的东西还是用微软的东西，ubuntukyln中的QQ 倒是解决难题，使用非常棒，比龙井wine QQ好用多了，软件中心之前太花哨了，现在总算是该回来了，之前使用的时候”关闭“按钮都看了一会才发现在哪里，这一点上Deepin做的非常不错，深度软件中心和深度音乐都很不错，综合所述，linux要推广自身的素质必须简单易用，有通常一些软件，比如通讯软件QQ ，现在国人大部分用这个，没办法你也只能用这个，推荐ubuntukyln的wineQQ ，firefox等浏览器，thunderbird邮件客户端，办公软件（libreoffice，永中，wps）随个人喜欢，下载工具，下载工具个人感觉还是比较欠缺的，包括firefox自带的现在下载软件、uget、kget、迅雷原生客户端，使用中都不是很理想，firefox自带的那哥还好一点，这些可能是没有吸血的缘故吧！文笔比较乱，大致就是这样！

Lurking · 发表于 2014-8-31 01:22:19

最主要的就是界面的友好度，然后是易用性，然后就是要有多种本土软件的支持。
1、界面，无论是模仿Windows也罢，还是模仿Mac的界面也罢，只要不要太特殊，让普通用户难以接受。
2、向Windows和Mac学习，将各种需要命令解决的事情都能用按钮或者选项来解决。windows最初也是命令，但是后来全部界面操作，Mac是基于Unix的，Unix比起Linux来说只会更复杂，但是做的普通人都能很好的上手。40多岁的人用起来都没什么难度。如果是Linux呢？你不能指望一个办公室文员或者打字员，或者做影视后期处理，或者影楼的人员，等等；安装软件要命令，更新软件要命令，还有什么换源，他们不懂，也不想懂，解压文件也要命令，看看系统文件，或者移动文件之类的还要命令来赋权，去网页还看不了视频，还要装flash，怎么装，他们也不懂…………太多太多的不方便，自己把普通用户拒之门外
3、由于第二点引起的，没有多少普通人会用你的系统，想要软件厂商开发Linux版本的软件就是痴人说梦。没人用的东西，我开发干嘛？增加成本，浪费时间，浪费人力。

Linux不在于你有多华丽的界面（windows算不上华丽），也不在于你有多少个发行版（windows就一个系列，mac就一个系列），而是在于你方不方便，你不方便于大众，大众也将不方便于你。你将大众据之门外，大众连个窗口都不会给你留。现在讲究的就是效率，方便，快捷，智能。而现在的Linux对于大众而言，只有传说中的安全，稳定。开不开源和普通用户无关，对于普通用户而言，你连方便都做不到何谈智能，快捷，效率。

AOOER · 发表于 2015-2-3 17:06:52

优客助手表示已卸载。

Ubuntukylin应着眼于多系统多桌面 [复制链接]

Ubuntukylin应着眼于多系统多桌面 [复制链接]

Ubuntukylin应着眼于多系统多桌面 [复制链接]

Ubuntukylin应着眼于多系统多桌面 [复制链接]

Ubuntukylin应着眼于多系统多桌面 [复制链接]

Ubuntukylin应着眼于多系统多桌面 [复制链接]

Ubuntukylin应着眼于多系统多桌面 [复制链接]

Ubuntukylin应着眼于多系统多桌面 [复制链接]

Ubuntukylin应着眼于多系统多桌面 [复制链接]

Ubuntukylin应着眼于多系统多桌面 [复制链接]

		自动登录	找回密码
密码