rhythmbox--audacious大家自己做一个比较
|
| Ubuntu系统音乐播放器这两种是常见的，而rhythmbox是系统默认搭载的，audacious大胆是源里的软件，本人觉得rhythmbox每次打开一个音乐文件都很费力占用内存较大，而audacious去能迅速的打开，两个播放器要论性能解码音质我觉得背着抱着一样，大家来讨论一下看看应不应该卸载rhythmbox选择audacious呢？？？ |
rhythmbox--audacious大家自己做一个比较
|
| 我个人喜欢audacious,我安装了系统第一件事就是卸载rhythmbox安装audacious |
rhythmbox--audacious大家自己做一个比较
|
hjli1988 发表于 2013-8-28 22:37 audacious只是不支持无损音乐，只有这点遗憾， |
rhythmbox--audacious大家自己做一个比较
|
两个都用过，都还不错的样子。最近经常用深度音乐播放器，也不错。 |
rhythmbox--audacious大家自己做一个比较
|
guang5678 发表于 2013-8-29 15:01 我个人认为深度播放器，比不上这两款个人认为audacious占用内存比较小，支持的格式全面应该首推 |
rhythmbox--audacious大家自己做一个比较
|
| rhythmbox播放器，我的MP3插件从没安装成功 |
rhythmbox--audacious大家自己做一个比较
|
goodwork0429 发表于 2013-9-3 21:18 具体说一下你要的是同步mp3的插件吗？ |
rhythmbox--audacious大家自己做一个比较
|
笨鸟弟弟 发表于 2013-9-3 21:27 我添加MP3音乐，然后系统搜索插件，然后提示失败，我自己下载的插件安装也不成功。 |
rhythmbox--audacious大家自己做一个比较
|
goodwork0429 发表于 2013-9-3 21:55 mp3是音乐格式的末端最低等的音乐格式了，你的播放器要是安装完成了这个都不能播放还要插件，有点难以置信啊！！！你把问题说清楚贴图出来看看能帮助你吗？？？ |
rhythmbox--audacious大家自己做一个比较
|
笨鸟弟弟 发表于 2013-9-3 22:04 见提示： 
|
楼主