openKylin论坛

标题: 最重要的不是软件，而是硬件 [打印本页]

作者: 斯楼不朽 时间: 2013-4-29 14:30
标题: 最重要的不是软件，而是硬件
普及系统最重要就是驱动，因为软件可以开发，从前没有WPS for Linux的时候，就有OO，即使没有OO，相信也会找到解决办法，比如网页办公。但如果硬件驱动跟不上，就会很被动，因为连替代品都没有。

从接触linux到现在，已经五六年时间了，可我单位的电脑依然还是win，原因就是打印机没有驱动，并且找不到可以代替的驱动。听起来很可笑，一个打印机就阻止了linux在个人电脑上的普及，但现实就是这么个情况，外设越来越多的今天，如果不解决驱动的问题，那么linux要走的路就还要更加漫长。

希望麒麟走得更远，毕竟这么多年，能得到工信部支持开发，并列为五年计划项目的还是第一个。

作者: W-Sunshine 时间: 2013-4-29 18:38
是的啊，我的电脑就出现了许多硬件不兼容或者驱动不完全的事情，真搞得我很dan疼啊

作者: longyuan 时间: 2013-4-29 18:41
硬件是整个linux生态圈的问题，这就涉及全球了，岂是ubuntukylin力所能及？

作者: 斯楼不朽 时间: 2013-4-30 07:39

longyuan 发表于 2013-4-29 18:41
硬件是整个linux生态圈的问题，这就涉及全球了，岂是ubuntukylin力所能及？

以下内容为假设：
一台装有linux系统的电脑连接到互联网，并连接了一台本地的打印机，但没有linux驱动，所以不能打印文档。此时linux系统中有一个虚拟打印机，可以将文档打印成虚拟文件，此虚拟文件通过互联网发送到[在线打印]，在线打印的服务器可以根据当前电脑上连接的打印机型号远程操作，使文稿在本地打印出来。

我觉得这种模式也不是不可能实现。但这种假设也仅限于部分外设，如打印机、扫描仪等，对于显卡、声卡等直接影响系统的硬件还是无能为力的。

但这未必不是一种方向，如果可以办到，那岂不是所有linux系统的打印机驱动问题全部解决了？

作者: longyuan 时间: 2013-4-30 09:59

斯楼不朽发表于 2013-4-30 07:39
以下内容为假设：
一台装有linux系统的电脑连接到互联网，并连接了一台本地的打印机，但没有linux驱动， ...

嗯这似乎就是云努力的方向

作者: ning_lx 时间: 2013-4-30 11:32
驱动真让人头疼，我笔记本就是找不到无线驱动无法无线上网

作者: backcrow 时间: 2013-4-30 13:26
我表示我的2010款的电脑，驱动毫无压力

作者: ping-wu 时间: 2013-4-30 14:17
【一般】硬体厂商并不会根据Linux 的核心设计他们的产品，因此，如果我们在买硬体时，不好好考虑Linux（主要是Ubuntu)的相容性，然后莫名其妙说这是Linux的缺点，这是不公平的。

对印表机而言，我们觉得HP的相容性最好，因此我们的印表机【全部】都是HP的，从来没有问题。对电脑而言（我们现在已全部转到笔电了），ASUS的相容性最好，因此，如果价钱不会差太多的话，我们也一定买ASUS。

我们的结论是，只要肯用点心，硬体根本不是问题。ASUS跟HP的价格及品质比起别的品牌都不会差，因此，我们把硬体限制在这两家厂商，并不会感觉到有任何困扰。其他厂商如果要跟我们做生意，则必须要下一番功夫，证明他们的产品跟Ubuntu相配合！

作者: xiaoniba 时间: 2013-4-30 17:11

ping-wu 发表于 2013-4-30 14:17
【一般】硬体厂商并不会根据Linux 的核心设计他们的产品，因此，如果我们在买硬体时，不好好考虑Linux（主要 ...

三星也不错呀，都有linux驱动。

作者: 摇摆 时间: 2013-4-30 17:12
先解决驱动以及优化方面。再解决软件应用方面。同样的配置在WIN各方面都很好，比如散热，但是在Linux下就不行了。

作者: ping-wu 时间: 2013-5-1 01:50

摇摆发表于 2013-4-30 17:12
先解决驱动以及优化方面。再解决软件应用方面。同样的配置在WIN各方面都很好，比如散热，但是在Linux下就不 ...

在我们的机器，Ubuntu散热反而比Windows 7 好（从笔电电池的续航时间来看）。Windows XP 有很多地方非常好，但XP几乎没有安全性，很容易被侵入，在网路这么普遍的时代，早就应该被禁止了。

与其一天到晚抱怨，我觉得我们使用Linux的人也有责任，在买硬体以前必须作一番研究，不是Ubuntu-compatible的话就不要买。如果我们力量可以集中的话，没有硬体厂商敢忽略我们！

作者: ping-wu 时间: 2013-5-1 01:54

xiaoniba 发表于 2013-4-30 17:11
三星也不错呀，都有linux驱动。

摆脱不了对国产品的偏爱

（不知道大家对联想Lenovo的经验如何？没有用过）

其实不只是我自己，很多美国人也觉得ASUS品质很好！

作者: xiaoniba 时间: 2013-5-1 11:20

ping-wu 发表于 2013-5-1 01:54
摆脱不了对国产品的偏爱（不知道大家对联想Lenovo的经验如何？没有用过）

其实不只是我自己，很多 ...

联想，直接用兄弟的驱动，联想自己还没有开发驱动的能力。

作者: 斯楼不朽 时间: 2013-5-2 15:42

ping-wu 发表于 2013-5-1 01:50
在我们的机器，Ubuntu散热反而比Windows 7 好（从笔电电池的续航时间来看）。Windows XP 有很多地方非常 ...

事实上有许多事情不是自己能够做主的，比如企业要更换一批电脑，个人怎么可能左右采购部的想法？比如行政办公室要换一批打印机，个人怎么能够左右领导的想法？

假如买来一批不是既惠普也不是华硕的怎么办？linux的影响力现在还不足以达到使人非某品牌不买的地步，魅力也达不到让人割舍不得的程度。而指望依靠此种程度的影响力和魅力去拉动人们指定性消费，实在是太乐观了。甚至都不足以用影响力和魅力去引导下一代青少年成为linux的fans，又如何去集中力量让硬件厂商不敢忽略呢？

linux阵营各自为战的情景到现在还很普遍，为名号各自而战，为利益各自而战，为理想各自而战，甚至互相指责，互相瞧不起，各种踩各种互相贬低，不相信的话去ubuntu论坛看对deepin的评价，去deepin论坛看对雨林木风的评价，去雨林木风论坛看对红旗的评价，当然，这其中还有对麒麟的评价。

所以我不看好linux阵营的团结性和所谓集中力量，最靠谱的选择就是等待。也许有一天……也许。

作者: Al.64bit 时间: 2013-5-2 15:59

摇摆发表于 2013-4-30 17:12
先解决驱动以及优化方面。再解决软件应用方面。同样的配置在WIN各方面都很好，比如散热，但是在Linux下就不 ...

因为win驱动齐全，linux没驱动，驱动其他人又不可能开发，只有靠厂家，没人用linux，厂家也不愿意花大力气，除非你的电脑上用的硬件全是开源硬件，。。。不过不现实。。。

作者: ping-wu 时间: 2013-5-2 16:28

斯楼不朽发表于 2013-5-2 15:42
事实上有许多事情不是自己能够做主的，比如企业要更换一批电脑，个人怎么可能左右采购部的想法？比如行政 ...

如果大家用Linux跟用Windows一样普遍的话，那我们还有什么机会？目前用的人越少，接受度越慢，越让我们有机会慢慢自己学习。

欢迎光临 openKylin论坛 (https://forum.openkylin.top/)