开发ＬＩＮＵＸ难吗？难的是人心。ＸＢＭＣ就是个很好的例子！

用过　ＸＢＭＣ　的人都知道，ＸＢＭＣ非常　优秀。

对于kylin来说，硬件支持难，无硬件支持，致使ＬＩＮＵＸ在中国发展缓慢，很多开发ＬＩＮＵＸ软件的人都是这样说，不过我不太相信。

ＸＢＭＣ这是一个播放软件，通吃各种格式，它对硬件要求又有多高，驱动不需要。用系统自带的就可以了。ＣＰＵ，内存各项都实在，自己可以去看。

开发ＬＩＮＵＸ难吗？难的是人心。ＸＢＭＣ就是个很好的例子。

如果kylin和ＸＢＭＣ合作，多媒体支持必定会得到完善，以后播放多媒体格式不再是问题，哪怕是网络的视频，全通吃，只要与之合作，生产一个中国的浏览器没问题，绝对比谷歌优秀。那时还怕使用ＬＩＮＵＸ的人没有吗？

没驱动的支持能硬解？能源码级的音频输出？没相应解码器的支持能通吃各种格式？

没底的瓶子 发表于 2013-5-7 13:08
没驱动的支持能硬解？能源码级的音频输出？没相应解码器的支持能通吃各种格式？

XBMC 已经超越了应用软件 启动后可以取代系统桌面。。将个人电脑变成了一个多媒体中心，支持繁杂多样的插件，涵盖各个知名软件和公司，我的看法目前的问题是：稍显复杂、稳定性不好、多项功能插件被墙、中文化问题不好做。

ShineHuang 发表于 2013-5-7 13:22
XBMC 已经超越了应用软件 启动后可以取代系统桌面。。将个人电脑变成了一个多媒体中心，支持繁杂多样的插 ...

不错。XMBC（不是XBMC）从截图来看，非常漂亮，但实际操作起来，有不是那么一回事。最主要的原因是，使用者的经验还不够多，还搬不到台上。

我们如果不下定决心，开发Linux的话，我们所有的（电脑）使用者经验都会给微软像吸血鬼一样全部被吸乾了。

ubuntu下用xmbc确实很爽，支持显卡硬解，看1080p也毫无压力

ShineHuang 发表于 2013-5-7 13:22
XBMC 已经超越了应用软件 启动后可以取代系统桌面。。将个人电脑变成了一个多媒体中心，支持繁杂多样的插 ...

支持这种观点，楼主的思想在某方面有些许偏执。

XBMC Media Center中文化过程中需要留一点心就好，需要多步骤中不整错关键顺序，但并不是非常不好做。

这软件的外观和操作方式很适合做媒体中心，用在HTPC上。（HTPC上都是集显，必须完全硬解看1080P，还必须能把音频源码通过HDMI和视频流一起传给次世代功放，这都是显卡的工作，和声卡没关系了）
在windows上配合完善的显卡驱动使用XBMC做媒体中心倒是不错的选择。
但在linux下，由于显卡驱动的不给力，XBMC更像个花瓶。
之前试着在HTPC上扔掉windows+KMPlayer，用ubuntu+XBMC来代替，发现linux下的显卡驱动很不给力。。。
希望linux能有KMPlayer这样功能强大的播放器，也希望KMPlayer能披上XBMC这样媒体中心的外衣就完美了

ping-wu 发表于 2013-5-7 13:53
不错。XMBC（不是XBMC）从截图来看，非常漂亮，但实际操作起来，有不是那么一回事。最主要的原因是，使用 ...

我的意思是与ＸＢＭＣ合作，将他们的技术带到ＫＹＬＩＮ中来，不是在ＸＢＭＣ中去开发软件，只是与他们合作，让他们提供技术。桌面还是ＫＹＬＩＮ的桌面。

你们嘛！ＸＢＭＣ的网络支持好，媒体播放也好，让他们提供技术，ＫＹＬＩＮ可以不独自去研究什么解码与编码的问题了。这样一来，ＬＹＬＩＮ有足够的时间去研究桌面，网络浏览器，视频播放器，等应用软件了。

ShineHuang 发表于 2013-5-7 13:22
XBMC 已经超越了应用软件 启动后可以取代系统桌面。。将个人电脑变成了一个多媒体中心，支持繁杂多样的插 ...

　　但是它也可以作为一个像ＭＰＬＡＹＥＲ那样的软件，如果用他们的技术，ＫＹＬＩＮ应该是大有前途的。

　　如果跟他们合作，自然会减去许多无用的东西，但会得到更多有用的东西。如编码，解码，网络，硬件支持等，不能因为这个就否定人家，说不定人家愿意与之合作呢？

没底的瓶子 发表于 2013-5-7 16:22
这软件的外观和操作方式很适合做媒体中心，用在HTPC上。（HTPC上都是集显，必须完全硬解看1080P，还必须能把 ...

没看懂我的意思呢？我的意思是与他们合作，让他们提供技术，ＫＹＬＩＮ去研究媒体播放，网络浏览器，这样一来，再也不担心硬件解码和硬件支持等问题了，更重要的是可以不去理会谷歌那家伙了……