360截图

后边的每个界面都是单独的。
昨天装的360，之前用优客助手和新立得都清理过了，用360的一键清理还是发现了几个失效的链接文件。
主要的问题是，如果用鼠标拖动窗口，窗口不会跟着鼠标移动，而是会自己移动到桌面的左上角，但是并不会像刚出来时候的优客助手那样乱跳。

启动360要用命令的，但是我还是linux新手，别的命令还没找到，也不会弄什么环境变量。翻文件夹找到了360安装目录，所以我用 sudo /opt/360safeforlinux/start360 启动的。
我以前在别的回帖里说过，本来以为优客助手会有优化开机项的功能，后来就只能一直盼着360能有linux版本。不是对360依赖，而是新手都不太会用终端，也怕被别人误导输入了自己不明白作用的命令破坏系统。如果一开始就有热心人推荐图形界面而且是中文的优化软件，我也不至于苦等360。

至于不喜欢360的人，我不知道你们的理由是什么，就算360流氓（当然我不这么认为），可是比比国内的其他厂商，看看他们做了些什么流氓中的战斗氓的事。
如果说linux是一片净土，不应该让国内的一些软件污染，那么我只能说，短时间内别在中国推广linux了。

做系统的不去把常用操作设计得更“傻瓜”，现在有开发商做了，反而有很多看似很专业的人出来批评，甚至是抵制。它有错误，有缺陷，你可以提意见和建议，让它变的更好，我们应该做一个好的牧羊人，而不是看到有人犯错就一棍子打死。
启动项：我知道ubuntu有个命令行运行的软件可以管理启动项，可那都是全英文，要自己翻译的话，还得了解有关技术性的介绍。对于一个只想解决问题的小白用户，没有精力和能力去自己摸索那么多，甚至对其他的一些用户来说，根本没有那心思和耐性去折腾、去浪费大把时间。这也是我对于在有关linux论坛的一些想帮助别人的人的一些做法不赞同的原因，所谓小白用户，他们只想解决问题，而不愿意花时间弄懂他们根本不想、也没必要弄懂的问题，只要解决问题就好。他们想要的是药到病除的方法，而不是看别人给的一些链接，更何况很多时候，链接里的内容需要有问题的用户自己提取有用的信息，这需要一定的知识作为基础，所谓“小白”，没有那些知识。win下的360在启动项的介绍比较详细了，至少对我来说已经足够。而且还有对用户的建议，比如不使用打印机的可以禁止某项。虽然linux版的还是英文，但我想以后肯定会有进步的。
“对新手来说最不安全的地方不是病毒”：说得很好！但是桌面用户是把操作系统当成工具来用的，而不是论坛上很多人说的“学linux”。他们不想学什么知识，更不愿意弄明白linux所谓的先进的管理工具和实现方式。然而现在的情况是，几乎所有关于linux的教程都要用到“sudo”，顺便提一下，4年前我第一次实机安装ubuntu的时候，出了一点问题（记不清具体情况了），搜索了一篇帖子，执行了一段我不知道功能的命令（对普通用户来说根本不可能知道），重启后就屏幕一片黑，连命令行界面都没有。后来才看到别的帖子说那是害人的。就像最近关于“360 for linux”的帖子里说清理垃圾“sudo rm -rf /*”。如果一个做安全软件的公司能够做到让大多数用户信赖（包括看似专业的linux用户），我为什么不能相信他？看到有人说360只能在win下欺骗小白用户，而且说这话的人的语气好像自以为知道很多内幕、很懂技术。自己知道真相，却不说出来，还在嘲笑别人无知。这样的人是不是道德上有问题？
我以前在这论坛说过，谁也不能指望让十几亿人都经过培训、学习才用linux。360在win下做了很多降低门槛的事，“一键**”“人工服务”之类的。linux用户都希望linux能占有更多的市场，甚至超过win，可是他们在不同程度上反对降低命令的地位，说什么用命令效率高、用命令可以做到图形界面做不到的事之类的。我说“降低命令的地位”，并不是取消某些命令甚至完全去掉命令模式，而是要增加图形界面下的相关项，做一个包含内容全面的“系统设置”，一个linux下的“控制面板”，然而这只在deepin和以前的start os上有进展。
还有人说“linux不需要360”，在现在这种情势下，这句话等同于“linux不需要推广”“linux不需要普通用户使用”。

开机启动的问题关键在于普通用户对于启动项的影响是否清楚，大家都希望默认启动的东西越少越好，但有些服务禁用后可能会引来各种用户不理解的问题……

我想问他能查出什么？他列出来的启动项你敢不敢关？
数字不一定比你更了解你的电脑，对新手来说最不安全的地方不是病毒，而是用root权限误操作。

1. #!/bin/bash
   
2. sudo rm -rf /home/*

复制代码

一个小小的脚本就能让你桌面报销。

没错，就是在开着数字的情况下

所以依靠数字给的安全感，还不如养成一个规范的安全的使用习惯。

这个世上有茅就会有盾的

360也许不错

又伴他骑驴 发表于 2015-1-9 15:22
做系统的不去把常用操作设计得更“傻瓜”，现在有开发商做了，反而有很多看似很专业的人出来批评，甚至是抵 ...

我非常同意你的观点，如果我们要让Linux普及，
那就得傻瓜化，就像现在安卓手机上的系统，人人会用，
否则，只能是曲高和寡 ，少数人来用，
对普通人来说，修工具的时间，比用工具干活的时间多的多，他们就不用了，
但这是个矛盾，开源，非商业，没有利益驱使，就不好发展，永远不可能把它做的像win那样成功，