关于 openKylin 的几个问题

openKylin 根社区的建立对于国产操作系统的发展确实是好的
但是，对于它的一些技术细节却不是很清楚，这里我有以下几个问题：

1、系统构建：既然称为“根”发行版，那么 openKylin 是否准备从 Linux Kernel 开始构建系统？
2、包管理器：同样作为“根”发行版，openKylin 是否会发布属于自己的包管理器？如果使用 apt/dnf/pacman 等的话，不可避免地会受到上游发行版的限制，也无从谈起“根”。
3、桌面环境：既然 openKylin 定位为桌面操作系统，那么它是使用 ukui 作为桌面环境吗？在 x11 逐渐要被 wayland 取代的今天，是否开始在 wayland 上构建桌面呢？
4、发版计划：是否是和 Ubuntu 类似的长期版和短期版交替的发版形式？

既然自称为“根”社区，openKylin 镜像的正式发布还是让我很期待的。

希望 openKylin 可以打造一个不依赖 Wine、Andriod 的“真正的”Linux 桌面。

我一直想说，终于有机会了：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。只要能抄到自主可控，也不用每个零件都自己造。

素少茄子 发表于 2022-7-14 12:39
我一直想说，终于有机会了：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。只要能抄到自主可控，也不用每个零件都自己造 ...

从 Linux Kernel 构建系统，拥有自己的包管理器，这不等于“每个零件都自己造”，你要明白，像 NixOS、Void Linux、SolusOS 等相对较新的 Linux 发行版都是这么做的，有些甚至完全由社区驱动，在使用上也没有什么大问题。

既然称之为“根”，这就不算多么过分的要求。

oranhext 发表于 2022-7-14 13:05
从 Linux Kernel 构建系统，拥有自己的包管理器，这不等于“每个零件都自己造”，你要明白，像 NixOS、Vo ...

用应用商店不是挺好吗？包管理器不是必须的吧？linux发行版是不是太多了？凝聚力量不是能做大做强吗？

素少茄子 发表于 2022-7-15 08:44
用应用商店不是挺好吗？包管理器不是必须的吧？linux发行版是不是太多了？凝聚力量不是能做大做强吗？

应用商店只是包管理器的前端，除了好看点，也就好看点

Linux 发行版是多，但是大的主系就几个，Debian、RHEL、Arch Linux 等，它们制定了打包的规范，其他的都是下游，它们都不曾称自己为”根“

如果你对上游的包管理器有改进或者新的想法，在得不到上游开发者的认可下，你的修改将无法被合并

oranhext 发表于 2022-7-16 10:24
应用商店只是包管理器的前端，除了好看点，也就好看点

Linux 发行版是多，但是大的主系就几个，Debian ...

加油！期待早日看到你的包管理器成果。

openKylin 是为 3 进制电脑设计的，且不兼容 26 个英文字母，只能使用 380V 的电压。

素少茄子 发表于 2022-7-18 08:26
加油！期待早日看到你的包管理器成果。

所以，你作为“官方”，算是已经回答我的疑问了吗？

chipo 发表于 2022-7-18 14:18
openKylin 是为 3 进制电脑设计的，且不兼容 26 个英文字母，只能使用 380V 的电压。

所以，有些问题是不能问的对吧？

oranhext 发表于 2022-7-18 14:58
所以，有些问题是不能问的对吧？

问题中包含的想法很有思想，官方应该也是很支持有思想的提问的