建议系统更新增加回退机制

看了个帖子，一个 Python Bug 干倒了估值 1.6 亿美元的公司，有点感触
一是做好系统更新的回退机制，或者更新提供回退，或者系统备份功能，这个机制一定要有；
二是加强系统测试，让系统更强壮；
三是对非原创部分加强审核，使用更要慎重；
还有加强内部管理和培训，提高代码质量和效率。
最近试用一个linux发行版，新发布的版本老笔记本运行也很稳定，想要的功能网上都有，怎么折腾都运行正常，这应该就是目标

旧版中标麒麟的grub菜单可以选择正常模式或安全模式，
安全模式进入后，修改/分区下内容，重启后还是恢复原样式。
这个功能我蛮喜欢的。
第三方代码安全问题，
我觉得这个很难管控吧，
毕竟大家都不喜欢重复造轮子。

单从系统本身，麒麟不如deepinv23,麒麟属于口号震天响那种，截至目前关于这个系统没有系统性的阐述，甚至思路都不清晰，怎么做这个系统，包怎么操作，系统机制什么的都没有，只是给我们提供了个概念，如果只是换了个名字做这个系统意义不大，更别谈信息安全了

这个估计很难吧。基本上所有linux系统都没有回退机制，不过更新出错后的解决方式倒是有很多种。比如系统的rescue模式，LiveCD，用btrfs文件系统的话，还可以通过系统快照快速恢复。等等，可以网上多搜搜，根据自身喜好选择方式。

164144501 发表于 2022-9-6 09:52
单从系统本身，麒麟不如deepinv23,麒麟属于口号震天响那种，截至目前关于这个系统没有系统性的阐述，甚至思 ...

我理解开放麒麟希望构建Linux生态下的普通用户系统环境。
基于这个考虑，麒麟不会使用wine作为系统中间层，因为使用中间层嫁接优缺点都很明显。优点是维护wine兼容win之后，很多软件简单配置后可以端过来，缺点是仍然依赖win的软件、对兼容win的不确定性和系统效率问题。
两者是两条完全不同的思路和技术路线，开放麒麟目前还未出正式版，相信迭代到一定程度之后，会有个飞跃。

beltiana 发表于 2022-9-6 11:24
这个估计很难吧。基本上所有linux系统都没有回退机制，不过更新出错后的解决方式倒是有很多种。比如系统的r ...

考虑到开放麒麟将来的用户群体，需要普通用户能通过图形界面来解决绝大多数系统问题，应当有这种回退机制。
如果家用电脑经常因为升级需要找人维护或者重装，推广就无从谈起

alfredb 发表于 2022-9-6 12:49
考虑到开放麒麟将来的用户群体，需要普通用户能通过图形界面来解决绝大多数系统问题，应当有这种回退机制 ...

这个我没有真正用过，只是推测，估计国内的几个发行版都采取了这种方式实现回退。在安装系统到分区时，国内发行版基本上都新分了个data，rescue（这个记不清名字了）分区。然后在rescue分区上搞个系统镜像，就可以像windows下的ghost一样实现一键恢复功能，再把/home挂载到data分区上，恢复系统时也能保证用户数据不丢失，但估计还是有些小问题。一句话，要想实现回退，基本上也不是普通用户能搞定的事情吧。在windows下也一样的吧，微软技术支持说得最多的就是你先重新安装系统试试。相比之下，linux下的解决方法要方便得多，多在网上搜搜，很多问题就是几条命令的事。

beltiana 发表于 2022-9-7 10:47
这个我没有真正用过，只是推测，估计国内的几个发行版都采取了这种方式实现回退。在安装系统到分区时，国 ...

命令行要有，对于普通用户一定是备选