网友对risc-v碎片化的解决方案

众所周知，risc-v是一个开源的指令集，因为开源，引起很多芯片公司的支持，为此开发了许多的芯片，但是由于risc-v指令集数量的不足和指令集不成熟，很多公司对其进行了修改补充，由此导致了分裂和不兼容。
对此，网友表示不认同，认为risc-v的碎片化问题是一个伪命题，提出只要让软件开发者只基于risc-v的公版指令进行开发就能规避掉不兼容的问题。
对此，部分网友表示不认同，以下是部分反对的观点与理由：
1、实际上似乎没有企业基于risc-v公版指令进行开发的软件。
2、国内外的很多操作系统都是单独针对几个芯片进行适配，而不是使用公版指令进行适配。
3、risc-v没有正式进入个人市场，也就没有必要考虑兼容性问题。
4、硬件厂商不希望能够统一，并且希望借助分裂实现生态壁垒来打击竞争对手。
5、risc-v指令集过于精简，而且不过成熟，使用扩展指令是在必得。
……
对此，论坛里面的大佬们有什么看法。
（借此话题活跃一下）

寻求 ARM 替代方案，三星、英特尔、高通等 13 家企业发起 RISC-V 软件生态计划 RISE。https://www.ithome.com/0/697/195.htm
赛昉科技VisionFive 2 SBC正式支持TianoCore EDK II（UEFI）。https://zhuanlan.zhihu.com/p/629763172

chipo 发表于 2023-6-3 10:07
寻求 ARM 替代方案，三星、英特尔、高通等 13 家企业发起 RISC-V 软件生态计划 RISE。https://www.ithome.c ...

哦！基金会也意识到了问题了。
希望他们能够好好解决这个问题吧。