openKylin论坛

 找回密码

Ubuntu 软件中心真的要死亡了吗? [复制链接]

在过去这几周,关于Ubuntu软件中心的命运备受媒体关注。Ubuntu的软件中心(Software Center)出现了一些变化,这对用户们来说意味着什么呢?

坊间盛传软件中心会如何从地球上消失。实际上,它还没有销声匿迹。然而,变化的将是提交新的应用程序或现有应用程序更新版的功能。我在本文中将解释这意味着什么,可能会由此发生怎样的变化。

软件中心的替代者

除非你从Ubuntu软件中心购买软件,否则不可能会受到影响。我还认为,尽管软件中心的开发遭到了暂停,但让它“正常运行”的基本维护支持仍会继续下去。而尽管一些Ubuntu版本完全摈弃了软件中心,但是它们在这么做的时候已考虑到了替代者。

值得一提的是,即使该软件有朝一日完全消失,但有大量的替代者如今已经在使用当中:

Linux Mint的软件中心――Mint的软件中心比Ubuntu的软件中心更轻盈更快速,提供了同样的功能和发现感,不如Ubuntu的软件中心那么臃肿。

方德Linux软件中心——Linux桌面系统的软件中心,提供了各种丰富的应用,解决了Linux桌面操作系统软件安装的繁琐问题,真正一键式体验。所有应用均经过悉心挑选,更安全更贴心;软件均与官网资源同步,让用户及时下载升级新版本的软件。软件资源包括影音媒体、游戏娱乐、辅助工具、办公软件、图形图像、开发工具、网络应用等热门分类,可以放心的下载安装使用。是一款最新开发出来的软件中心,里面的数据包包罗万象,能满足用户的各种需求.

Ubuntu MATE的Welcome– Disclosure:软件部分的想法在于,新用户能找到可能立即需要的核心应用程序,不需要将它们都包含在ISO文件里面。额外的好处是,可以自由地混合使用许可证,由用户来决定安装什么。

Deepin Linux软件中心――在出色地呈现Linux应用程序方面,Deepin软件中心做得不赖。它为gtkpod之类的应用程序提供了精美的图形,另外总体上性能很好。然而,总体体验与Ubuntu和Mint的软件中心相类似。

App Grid ――很可能是本文介绍的几种方案中最具有争议的。App Grid的性能颇受好评,然而由于是一款闭源产品,一些爱好者对其开发者评价很差。对新手们来说,许可证是该死的,它比官方的Ubuntu软件中心好多了。可是对比较高级的用户来说,它也许比不过Ubuntu软件中心。

为何软件中心应用程序很重要?

如果你问经验丰富的Linux爱好者,他们对使用软件中心之类的机制这个想法嗤之以鼻,这一幕并不罕见。这有其道理。这类人知道如何同时安装30个应用程序,而在末尾添加-y,那样运行“apt-get install foo foo2 foo3 - y”的过程是自动化的。

新手需要让它们能够直观地安装软件的机制。他们还需要能够查看可能安装软件的图形和评价。一些人可能认为,谷歌可以提供同样的结果。可问题是,谷歌并不是证券兼容性方面的行家。即便新用户无意中发现了适合处理手头任务的程序,最后也可能试图安装格式不适合其系统的程序包。


楼主
发表于 2015-9-8 16:36:39
回复

使用道具 举报

openKylin

GMT+8, 2024-4-28 17:39 , Processed in 0.019285 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright ©2022 openKylin. All Rights Reserved .

ICP No. 15002470-12 Tianjin

快速回复 返回顶部 返回列表