linux要普及，需要加哪些功能？

主要是支持的公司太少，要是有办公，网银，图片处理，游戏公司的支持，那普及起来会快很多，能用LIUNX玩游戏和购物，谁还用微软

先把软件中心里的软件介绍给翻译过来，全是英文，以为用电脑的都是大学生还是以为上过学的，英语都特强悍。
看都看不懂，还用毛。。。

缺少网络应用类的在线支付网银IM 之类。

把英雄联盟、DNF、DOTA等经典都移植过来就行了，因为超过90%的用户都是拿计算机娱乐玩游戏看电影，剩下10%是“挨踢”高手！把C/S的做成B/S的应该会很快！

还有QQ啊

最重要的是易用易用易用！！！

股票软件和交易，网银，是 制约UBUNTU Kylin的关键!

泉州人有一句话（小时候长辈口述），把心肝挖出来给人家吃，有人还会嫌腥。我们多年推广Linux桌面的经验是，对于习惯Windows的电脑使用者，不管我们花多少心血，绝大部分的人迟早还是会回到微软的世界。

我个人觉得，要推广Linux桌面，最大的关键并不在Linux本身，而是在Windows。更确实的说，是在Windows虚拟机的使用。一般人在Ubuntu里玩Windows虚拟机应该都没有问题，但如何打造最佳的虚拟环境让使用者觉得跟实际机器（physical machine）没有差别，以及哪一个是最佳的Windows ISO，还是很少人谈到。

从长期眼光来看，Linux比起Windows要好太多了（尤其是关于安全性）。对于企业界来讲，如果愿意投资一点时间，LibreOffice（5.0版七月要出来）其实要比微软的Office要好。举一个例子，LibreOffice的档案基本上是一个compressed XML档案。如果有corruption的话，里面的内容很容易就可以取出来。Office用的是封闭式档案格式，就没有那么简单了。

因此，（Ubuntu + 最佳化的Windows xp虚拟机） 应该是要让 Linux 普及化 一个较为实际的，短期的努力目标。

ping-wu 发表于 2015-6-10 02:01
泉州人有一句话（小时候长辈口述），把心肝挖出来给人家吃，有人还会嫌腥。我们多年推广Linux桌面的经验是 ...

"要推广Linux桌面，最大的关键并不在Linux本身，而是在Windows。更确实的说，是在Windows虚拟机的使用"

中国的电脑界有两个特性，第一个特性是，有一段时期，几乎没有中国人没有用过“非微软”的视窗，第二个特性是，简体中文界面的“非微软”视窗有五花八门各式各样不同的版本,而且在网路上到处都可以公开下载。

会造成这种“既成的事实”，有它“历史上”（超过二十年），“政治上”（早期中国政府不可能屈服于西方的压力，强迫人民花一个月的收入买一套作业系统），“商业上”（微软纵容盗版让视窗在中国造成垄断），及“技术上”（官方版的视窗安全度很有问题同时没有应用程序）的原因及背景。

Windows刚刚出来的时候，使用非微软的版本当然属于“盗版”，但经过微软故意的纵容来造成Windows在中国市场的垄断以后，事情已不再是那么单纯了。

根据《中华人民共和国著作权法》第47， 48， 及49 条，个人使用非微软版的Windows，根本没有法律上的责任。另外 因为微软已经不卖也不维护Windows xp，即使有责任的话，最多的“赔偿”金额也应该是零。

不过我个人觉得，我们可以大大方方的使用Windows xp虚拟机，最重要的法律根据还是在一个叫做“合理使用”（fair use）的著作权原则。这个fair use的原则，美国的法律（包括法律条文及法院判例）有非常丰富的资料，特别是有关"estoppel"跟智权使用的关系。国际智权公约（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights--简称 TRIPS Agreement) 第13条也提到对版权拥有者权利使用的限制。因为后者包括了前者，因此fair use这个原则在国际公法里也适用的。

国务院颁布的《计算机软件保护条例》虽然没有直接谈到fair use这个原则，但在第23条及24条都提到“应当根据情况”这六个字。虽然“我国的最终用户只要是出于非商业性使用的目的, 就可以在不经著作权人许可的情况下, 擅自使用计算机软而不构成侵权”  这个微软视窗的问题倒是比较特别，因为它牵涉到”垄断“。如果我们使用windows 虚拟机被微软提出告诉，我们倒是可以以实际的受害者的身份提出反告（趁机捞一笔）。

娱乐方面太差，对于专业编程人员是个好系统，但对于久用WINDOWS的用户体验性太差