建议ubuntu桌面版的后续版本继续支持32位系统的理由
|
| 而且也有人依旧使用着旧电脑，假设新买的电脑使用年限为10年，那么64位处理器被真正普及开来的年份是2010年，在这个年份的基础上加个10年，就是2020年，也就是说linux至少应该到2020年以后再考虑是否放弃32位的事情 |
建议ubuntu桌面版的后续版本继续支持32位系统的理由
|
|
本帖最后由 hyhfirst 于 2016-1-30 10:00 编辑 至少目前来说64位系统对大多数个人来说，意义真不大，虽然cpu支持64位，但软件工具生态依旧在32位，内存2g，系统32位足够应付日常工作，装64位系统，得升级内存不说，更重要的原因是个人用户目前还不需要，纯粹浪费。从性价比的角度来说，除非个人用户对内存的需求在8g以上，否则使用32位系统更实惠 |
建议ubuntu桌面版的后续版本继续支持32位系统的理由
|
|
32位的机子越来越少，64位的机子是主流市场。一台64位8G内存的笔记本3500左右的多得是，3000块钱或者以内都可以 配备一台64的台式机了。 不要抱着32位不放，人都在追求高生活品质，各种物质条件都是更新换代，更不要说是电脑这种高科技产品了。 逐步放弃32位是利大于弊的。 我身边的人，人人都有电脑，但是32位机大概在30个人里面才会有一台，也只是没有扔罢了，属于摆设。 |
建议ubuntu桌面版的后续版本继续支持32位系统的理由
|
|
一些国企或不怎么样的企业，现在用的好像还是32位的，那是因为他们对工作效率没有更高的要求罢了。 低效率=低利润，低利润=低效率，这类群体只需用office这种工具慢慢进行编辑就OK了，用xp系统，512内存也就够了。 说难听点，PC以及系统的更新基本与他们无关，照不照顾他们都无所谓的。 他们用惯了office2003，现在2016出来了也不会去使用的，用惯了xp，win10出来了也不会去用的，更何况Linux，对他们而言 Linux是什么玩意儿？就算知道，那和他们有什么关系？ 国内用Linux系统的大多不会是这类群体，而是有些经济条件，对科技有些兴趣，或喜欢折腾或工作需要等才回去用的，那么 为什么还不放32位？ 2020年，时间太久，那时候该是128位系统的天下了吧，或许个人电脑被PAD取代，除非工作需要。不要拿10年来说事儿，那对 科技行业来说太久了。 电脑才出来多久？只能手机出来多久？xp和win10有多大差距，相隔多久？512内存的电脑与8G电脑有多大差距，才相隔多久？ 10年后，智能手机也许已经被淘汰了，替代品是只能手表，还有其他智能穿戴品。 |
建议ubuntu桌面版的后续版本继续支持32位系统的理由
|
Lurking 发表于 2016-1-30 15:04 正如你所说，目前的现状是几乎所有的企业的个人电脑都是32位系统，除非是有特别需求的行业例外，只有服务器才会配置64位系统，他们之所以选择32位，而不是64位，并非公司缺钱，也不是不看重效率，而是因为32位系统对于普通办公来说足够用，电脑对单位来说不是用来打游戏的，所以完全够用，从性价比的角度选择了32位系统，高性能的电脑只有在高需求下才会施展出它的性能，如果仅仅是用于普通性的应用，是完全感觉不出这两者的差异的。这也说明了你是什么需求就会去选择什么样的东西，实际需求决定了你应该买什么，而对于大多数的企业个人电脑32位足矣。 很多企业基本上都是使用windows 7 32 位。 在实际普通办公使用电脑的过程中，内存有超过4g吗？如果没有，为什么要配置64位系统呢？如果说你在使用电脑的过程中内存需求超过4g，那么可以考虑64位系统。而现实状况是大多数的普通用户在运行自己需要的常用软件时普遍没有超过4g，除了游戏玩家，开发游戏的用户，图片制作用户例外。而linux桌面个人版系统是面向所有普通个人用户设计的系统，而不是面向服务器的。所以个人系统要包括32位系统和64位系统，而服务器系统可以只支持64位系统。 |
建议ubuntu桌面版的后续版本继续支持32位系统的理由
|
|
本帖最后由 hyhfirst 于 2016-1-30 19:30 编辑 正如你所说，目前的现状是几乎所有的企业的个人电脑都是32位系统，除非是有特别需求的行业例外，只有服务器才会配置64位系统，他们之所以选择32位，而不是64位，并非公司缺钱，也不是不看重效率，而是因为32位系统对于普通办公来说足够用，电脑对单位来说不是用来打游戏的，所以完全够用，从性价比的角度选择了32位系统，高性能的电脑只有在高需求下才会施展出它的性能，如果仅仅是用于普通性的应用，是完全感觉不出这两者的差异的。这也说明了你是什么需求就会去选择什么样的东西，实际需求决定了你应该买什么，而对于大多数的企业个人电脑32位足矣。 很多企业基本上都是使用windows 7 32 位。 在实际普通办公使用电脑的过程中，内存有超过4g吗？如果没有，为什么要配置64位系统呢？如果说你在使用电脑的过程中内存需求超过4g，那么可以考虑64位系统。而现实状况是大多数的普通用户在运行自己需要的常用软件时普遍没有超过4g，除了游戏玩家，开发游戏的用户，图片制作用户例外。而linux桌面个人版系统是面向所有普通个人用户设计的系统，而不是面向服务器的，也不是只为一小部分的人开发的，而是为所有的个人用户开发的系统。所以个人系统要包括32位系统和64位系统，而服务器系统可以只支持64位系统。 |
建议ubuntu桌面版的后续版本继续支持32位系统的理由
|
|
本帖最后由 hyhfirst 于 2016-1-30 19:58 编辑 windows 10 是个贴着正式版标签的实验版 windwos 8.1 太过花哨 windows 7 比较实用 windows xp 也非常实用，但是由于微软不提供系统更新,自然使用比例下降 linux桌面个人系统 安全性高，但是 面向个人的应用软件太少 再怎么安全的系统，没有软件可用，那也是白搭 作为一个个人用户，windows 7 的使用比例自然是最高的了 linux桌面系统要超过windows，就必须在个人应用软件上下功夫，在面向普通用户的易用性上下功夫 |
建议ubuntu桌面版的后续版本继续支持32位系统的理由
|
|
本帖最后由 hyhfirst 于 2016-1-30 20:08 编辑 如果linux内核选择放弃32，那只能说明它的发展重点依旧在企业服务器上，而不是个人的桌面系统上，忽略了个人桌面版linux对服务器linux的贡献将是巨大的特性 |
建议ubuntu桌面版的后续版本继续支持32位系统的理由
|
hyhfirst 发表于 2016-1-30 19:26 你说的不错，老技术迟早会被新技术所淘汰，问题是淘汰的时机，对于服务器系统来说，64位替代32位现在正是时候，但是对于个人系统来说，现在就淘汰32位，为时过早 |
建议ubuntu桌面版的后续版本继续支持32位系统的理由
|
Lurking 发表于 2016-1-30 14:46 硬件满足64位，软件呢？以及用户需求呢？ |
楼主