前些天，移动端的同事跑来问：某些API需要传输大数据，Nginx服务器能否支持Gzip请求？一方面可以节省移动端流量；另一方面还可以加快传输速度，提升用户体验。我自信满满的认为这就是分分钟的事儿，于是便一口答应了下来。
既然移动端发送的是Gzip请求，自然需要想想如何在服务端解压缩。客观情况是很多接口都是用PHP做的，于是首先想用PHP的gzdecode方法来解压缩Gzip请求，不过出于效率的担心放弃了，接着搜索一下Nginx的模块，发现和Gzip相关的模块有如下几个：
Gzip: Gzip responses.
Gzip Precompression: Serves precompressed versions of static files.
Gunzip: On-the-fly decompressing of gzipped responses.
可惜它们都是和Response相关的Gzip，而我们需要的是和Request相关的Gzip。
每当我遇到难题的时候就会想起lua-nginx-module，它总是能屡建奇功，这次自然也不例外，仔细搜索了一下OpenResty社区，发现有人遇到了同样的问题，春哥在讨论中给出了建议，不过并没有涉及具体的实现逻辑，于是我查了资料总结了一下。
方案
第一个选择是使用lua-zlib：
local zlib = require "zlib"
local encoding = ngx.req.get_headers()["Content-Encoding"]
if encoding == "gzip" then
local body = ngx.req.get_body_data()
if body then
local stream = zlib.inflate()
ngx.req.set_body_data(stream(body))
end
end
第二个选择是通过LuaJIT的FFI库来包装ZLIB模块，官方教程里有一些现成的可供参考的的例子，不过例子里介绍的是Deflate，而不是Gzip，自己用FFI封装Gzip的话又有点小复杂，好在别人已经做了相关的工作，那就是lua-files：
local ffi = require "ffi"
local zlib = require "zlib"
local function reader(s)
local done
return function()
if done then return end
done = true
return s
end
end
local function writer()
local t = {}
return function(data, sz)
if not data then return table.concat(t) end
t[#t + 1] = ffi.string(data, sz)
end
end
local encoding = ngx.req.get_headers()["Content-Encoding"]
if encoding == "gzip" then
local body = ngx.req.get_body_data()
if body then
local write = writer()
zlib.inflate(reader(body), write, nil, "gzip")
ngx.req.set_body_data(write())
end
end
如上例子代码源自zlib_test.lua，乍看上去，代码里的reader和writer可能会令人费解，其实你可以把它们理解成输入输出接口，可以修改成文件，数据库等等形式。
别高兴太早，当你运行时，很可能会遇到如下错误：
libzlib.so: cannot open shared object file.
实际上这是因为如下zlib.lua代码的缘故：
local C = ffi.load 'zlib'
运行时，ffi.load会自动补全文件名，如果是Windows，则加载zlib.dll文件，如果是Linux，则加载libzlib.so，但实际上在Linux下，ZLIB扩展的名字是libz.so，而非libzlib.so：
shell> locate libz.so
/lib/libz.so
/lib/libz.so.1
/lib/libz.so.1.2.3
/lib64/libz.so
/lib64/libz.so.1
/lib64/libz.so.1.2.3
/usr/lib/libz.so
/usr/lib/libz.so.1
/usr/lib/libz.so.1.2.3
/usr/lib64/libz.so
/usr/lib64/libz.so.1
/usr/lib64/libz.so.1.2.3
知道的问题的原委，我们只要按如下方式修改代码即可：
local C
if ffi.os == "Windows" then
C = ffi.load "zlib"
else
C = ffi.load "z"
end
测试
开篇说过，接口都是用PHP做的，不过请求里的Gzip数据是用LUA处理的，如何让PHP使用LUA处理后的数据呢？不同的语言似乎是个难题，好在Nginx有Phases一说，PHP作为FastCGI模块工作在content阶段，LUA工作在access阶段，这样它们就协同工作了：
location ~ \.php$ {
access_by_lua_file /path/to/lua/file;
include fastcgi.conf;
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
fastcgi_index index.php;
}
那么lua-zlib和lua-files两种方案效率如何？下面是我用PHP写的测试脚本：
<?php
$url = 'http://url';
$header = implode("\r\n", array(
'Content-Type: application/x-www-form-urlencoded',
'Content-Encoding: gzip',
'Connection: close',
));
$content = gzencode(http_build_query(
'foo' => str_repeat('x', 100),
'bar' => str_repeat('y', 100),
));
$options = array(
'http' => array(
'protocol_version' => '1.1',
'method' => 'POST',
'header' => $header,
'content' => $content,
),
);
$context = stream_context_create($options);
for ($i = 0; $i < 1000; $i++) {
file_get_contents($url, false, $context);
}
?>
实际测试的时候，利用Linux自带的time就可以获取运行时间：
shell> time php /path/to/php/file
按春哥说的，FFI应该更高效，不过从我的测试结果看，lua-zlib比lua-files更快一些。
原文链接: http://huoding.com/2013/09/02/283
|
