誰將最終摘取中文輸入法這頂皇冠？

拼音輸入法終歸是隔靴搔癢，假如英文也採用拼音（音標）輸入的話，打一個/rait/也會出來right wright rite write 等一堆同音字讓你選。

五笔用的比较多,但现在对五笔的支持比较少,还一直处于王码86版的水平,基本的五笔软件都是支持86版的,很少有支持98版的,这是why?

Centraland 发表于 2013-5-6 20:42
拼音輸入法終歸是隔靴搔癢，假如英文也採用拼音（音標）輸入的話，打一個/rait/也會出來right wright rite  ...

线性排列的文字与方块字完全不是同一个概念，线性文字的基本组合最多由几十个字符所确定，像英文26个字母（大小写可转换），西班牙语的也不过28个字母，法语、德语都差不多。

既然是由几十个字符给定的文字，何来拼音输入法这玩意，西欧语言（包括英语）从来就没有拼音输入法这个概念，至于英语为什么需要音标来定音，其实这也是英语劣势的方面，你看法语和德语会有音标这样的说法吗，西欧语言中不是个个语言都像英语那样需要音标的，德语的语言直接由字母综合就定下读音。

但是中文作为方块字永远也不可能像英文那么便捷，只能通过强行的转换关系得到文字，之所以大家都用拼音，明显一点是因为拼音作为识字认字的辅助工具在电脑处理中得到了广泛的应用，在台湾那边同样也仅有少数人用形码输入法，20%也估计不到，剩下的几乎全都为注音输入法。

你说拼音输入法是隔靴搔癢，那中文有哪个输入法就例外呢？形码对汉字强行的各种拆分，还定下各种规则就合理吗？

pynnthl 发表于 2013-5-3 20:43
用形码的人永远都不会有用拼音的人那么多。
因为按阁下的理论，形码永远不会进入基础教育课堂（我是小学 ...

你说的有理，形码按理说应该是不可能有进入基础教育课堂的机会。而作为行政主推的输入法是否能够成功也有待商榷，事实上行政上从来没有正推过某一种输入法，拼音输入法之所以得到最广泛的使用，也是自然而然的结果，单纯想靠行政力量或某机构来推行输入法不可靠也不现实。

而且作为目前唯一一个通过教育部审核可以进入中小学基础课堂的输入法的二笔输入法，但也从来没有行政力量的提广，之所以二笔输入法能通过审核，是因为其极简单的规则，同时相当高的规范性，这是几乎任何形码输入法都不具有的特质，二笔定字规则只需要两点，一为独体字，一为合体字，像这样的拆分可以将拆字的歧义性降到最低，不像形码，对不同的在，字根字，一般字还有各种各样的字，强行定下的各种规则，所以即使出现一个新的纯形码，对于单字也会每年都有所要更新，因为对于拆分歧义的字实在太多了。

我认为现今或以后出现的形码中，想通过教育部审核的机会都没有，还谈什么进入中小学教堂。而拼音进入基础教育，从来就不是为了输入法本身，而是更大意义上的识字认字和定音，只不过拼音也具有汉字编码的能力，可以方便的录入文字，即使重码很高，但是智能拼音却大大提高了拼音输入法的可用性。

  sougou拼音出来了，就好用了！{:7_139:}

maxnova 发表于 2013-5-15 19:23
sougou拼音出来了，就好用了！

不過是以軟件和網絡取勝而已，與QQ一樣，又流氓軟件的嫌疑。

irehare
汉字之形简化已伤一次，再来一拼音，让人提笔忘字，难道是要向英文那等表音类文字靠齐吗？

請參看:


1、重新統一中文天下之我見（整理版）
2、正源筆談——正本清源,定文正字,返璞歸眞
3.字本體——擇優選正（閆弘基正異體字觀）
4、共建硅時代的漢字統一王國（續）
5、基于再書同文的傳統漢字標準化之實踐

输入法 过得去就行了，多关心别的软件吧，
比如 聊天，购物，网银，办公，股票期货软件，音影软件，。。。。。电脑是用来干活的，、要干的活很多，而不仅仅是码字。

Terry 发表于 2013-5-13 09:09
五笔用的比较多,但现在对五笔的支持比较少,还一直处于王码86版的水平,基本的五笔软件都是支持86版的,很少有 ...

98。。。 新世纪都没很多人用吧 还是86最流行
另 firehare说的很有道理

繁体字？版主用繁体字！