这样的宣传有必要么？

じovの一场暖阳 发表于 2014-5-21 16:46
未经用户允许扫描磁盘这叫侵犯用户隐私。微软还是不敢这么明着来的

可以安装网络监控软件，随时掌握网络运用现状……如果觉得不句详细，那就抓包，再详细分析！

kobe 发表于 2014-5-21 12:48
禁用win8的最主要原因估计是win8捆绑了微软自己的杀毒软件导致的，你想想，政府的办公文件被微软的杀毒软件 ...

可以安装监控程序，对系统的一举一动作详细的了解……

不错哦。。

じovの一场暖阳 发表于 2014-5-21 13:38
难道你认为苹果会比linux安全。政府担心的是后门程序，linux就不存在这种情况。政府那么多技术大牛，要是 ...

360杀毒的核心代码是借鉴其他杀毒软件的代码。360杀毒自己的真正核心代码很少很少，360杀毒最多只能说勉强可以在win下面跑，它在全球杀毒测试成绩是垫底的。你觉得靠借鉴其他杀毒软件的核心代码会没有后门嘛？

harkle 发表于 2014-5-26 10:22
360杀毒的核心代码是借鉴其他杀毒软件的代码。360杀毒自己的真正核心代码很少很少，360杀毒最多只能说勉 ...

能不能有效进行防毒，杀毒，关键是看病毒库，不客用什么引挚，只要没有病毒库，它也是无能为力的，360经历大大小小的考验，你就别拿豆包不当干粮了。相信别人，不如相信自己。对不？

你以为盗版能一直用下去？自作聪明。至于楼主说不怕机密丢失，那是因为你是个人用户。政府部门有大量资料，用微软，风险肯定大，因为微软不公布内核原代码，人家在什么动手脚，你都不知道。还有，微软价格太高，一千多，如果能够让社会大众接受Linux，首先就能减轻很大的支出，不要以为所有机器都用盗版，好多企事业单位必须用正版的。其次，有利于培养本国的信息产业生态环境，不会受制于人，苦将来Linux被普遍接受，那么游戏啊、工具、硬件驱动啊都会围绕这个平台来开发，就不会受制于微软这个无效率、不安全的平台；不要以为不可能，安卓就受到广大欢迎，而安卓本身就是利用Linux内核，也可以看作是Linux开源项目的一个分支。最后，社会大众接受linux后，能培养出很大的自由开源环境，这样，各种各样的创新就出来了，

dengshuangjang 发表于 2014-5-26 08:10
　　我们只是客观公正的在谈这个问题，没必要把个人的感情色彩加进去，当然部分人员在制作系统过程中出了 ...

彻底叹服你的智商了。
首先，国家发布这个公告，禁止政府采购win8，没说不准采购win7和XP，不是再也不用windows了，你小学过关了吗？你语文老师真是死不瞑目。
其次，政府只是推荐，推荐这两个字你看不懂吗？无语，又不是强制你用linux，你扯那些JB玩意，主题都偏了十万八千里了，真尼玛逗！
再说，linux稳定是相对于其他系统而言，不是永远不会死机，windows死机你知道重启，Linux死机你不会强制重启么？相比之下，哪个更容易死机还用说么？
驱动问题明显老调重弹，你光看到linux系统对中高端配置的机器支持不行，你又是否知道linux对低端机器的支持是其他系统所不能比的？为喷而喷，拿偶尔出现的问题来否定整个群体，你的智商也就这样了。
苹果市场占有5%+，硬件卖得那叫一个贵，驱动厂商又不是傻子，这种高端客户还不好好伺候着？哪像linux没人疼没人爱，PC端占有率可怜，可笑你却拿无知当个性，还是那句话，回去多读点书吧。

573996759 发表于 2014-5-21 10:26
免费使用wiodws8.1，得到的是使用软件的方便，但你可能丢掉你工作的所有机密，你选哪个。如果你不怕丢机 ...

你的意思是收费使用windows8也会丢失自己的机密呗？人家微软或者美国又不傻，盯着你个人用户的那点破事既浪费时间又浪费金钱还浪费资源。

根据我的理解，政府采购中禁止Win 8的计算机，也就是公务员队伍不能用Win 8了。与我们这些非公务员体系的人关系不大。同时，如果公务员真能用Linux办公，对Linux的推广未尝不是好事。所以为什么楼主觉得不妥呢？对你的影响是？

mensyli 发表于 2014-5-26 19:55
你的意思是收费使用windows8也会丢失自己的机密呗？人家微软或者美国又不傻，盯着你个人用户的那点破事既 ...

　　人家要的是有价值的东东，看我们这些个人用户的干嘛？全中国好多亿的网民，他看得完》》》人家不吃饭不睡觉了？如果人家先前控制了，到现在已有这么多年了，肯定有无穷无尽的经验。百度都出现了，人家会不会有比百度更为先进的搜索工具，这也说不定。