最重要的不是软件，而是硬件

普及系统最重要就是驱动，因为软件可以开发，从前没有WPS for Linux的时候，就有OO，即使没有OO，相信也会找到解决办法，比如网页办公。但如果硬件驱动跟不上，就会很被动，因为连替代品都没有。

从接触linux到现在，已经五六年时间了，可我单位的电脑依然还是win，原因就是打印机没有驱动，并且找不到可以代替的驱动。听起来很可笑，一个打印机就阻止了linux在个人电脑上的普及，但现实就是这么个情况，外设越来越多的今天，如果不解决驱动的问题，那么linux要走的路就还要更加漫长。

希望麒麟走得更远，毕竟这么多年，能得到工信部支持开发，并列为五年计划项目的还是第一个。

是的啊，我的电脑就出现了许多硬件不兼容或者驱动不完全的事情，真搞得我很dan疼啊

硬件是整个linux生态圈的问题，这就涉及全球了，岂是ubuntukylin力所能及？

longyuan 发表于 2013-4-29 18:41
硬件是整个linux生态圈的问题，这就涉及全球了，岂是ubuntukylin力所能及？

以下内容为假设：
一台装有linux系统的电脑连接到互联网，并连接了一台本地的打印机，但没有linux驱动，所以不能打印文档。此时linux系统中有一个虚拟打印机，可以将文档打印成虚拟文件，此虚拟文件通过互联网发送到[在线打印]，在线打印的服务器可以根据当前电脑上连接的打印机型号远程操作，使文稿在本地打印出来。

我觉得这种模式也不是不可能实现。但这种假设也仅限于部分外设，如打印机、扫描仪等，对于显卡、声卡等直接影响系统的硬件还是无能为力的。

但这未必不是一种方向，如果可以办到，那岂不是所有linux系统的打印机驱动问题全部解决了？

斯楼不朽 发表于 2013-4-30 07:39
以下内容为假设：
一台装有linux系统的电脑连接到互联网，并连接了一台本地的打印机，但没有linux驱动， ...

嗯 这似乎就是云努力的方向

驱动真让人头疼，我笔记本就是找不到无线驱动无法无线上网

我表示我的2010款的电脑，驱动毫无压力

【一般】硬体厂商并不会根据Linux 的核心设计他们的产品，因此，如果我们在买硬体时，不好好考虑Linux（主要是Ubuntu)的相容性，然后莫名其妙说这是Linux的缺点，这是不公平的。

对印表机而言，我们觉得HP的相容性最好，因此我们的印表机【全部】都是HP的，从来没有问题。对电脑而言（我们现在已全部转到笔电了），ASUS的相容性最好，因此，如果价钱不会差太多的话，我们也一定买ASUS。

我们的结论是，只要肯用点心，硬体根本不是问题。ASUS跟HP的价格及品质比起别的品牌都不会差，因此，我们把硬体限制在这两家厂商，并不会感觉到有任何困扰。其他厂商如果要跟我们做生意，则必须要下一番功夫，证明他们的产品跟Ubuntu相配合！

ping-wu 发表于 2013-4-30 14:17
【一般】硬体厂商并不会根据Linux 的核心设计他们的产品，因此，如果我们在买硬体时，不好好考虑Linux（主要 ...

三星也不错呀，都有linux驱动。

先解决驱动以及优化方面。再解决软件应用方面。同样的配置在WIN各方面都很好，比如散热，但是在Linux下就不行了。